最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准

2019-11-14 21:10栏目:司法程序
TAG:

发布文书标题:高法研讨室关于重大盗窃作案数额规范难点的对讲机回复

发布文书单位:最高法庭探讨室

发表日期:一九八六-1-6

施行日期:1989-1-6

台湾省高等人民法庭:

  你院《关于重大盗窃罪数额规范难题的报告请示》收悉。经济商量究,答复如下:

  同意你们的见地。即已满14周岁不满拾八岁的人,犯重大盗窃犯罪,日常应有负刑责。重大盗窃犯罪总计数据的源点,能够参照最高人民法庭和高法《关于当前办理盗窃案件中实际应用法律的多少难点的解答》第二条第(二卡塔 尔(阿拉伯语:قطر‎项的明确实行。然则,对是或不是构成重大盗窃作案,不唯有要看盗窃数额,还要结合其他内容,如作案次数、后果、花招、行为人一些表现等,全面考虑,准确肯定。对已满12虚岁不满15岁的人已组成重大盗窃犯罪,应当负刑责的,在刑罚裁量时,还应依靠国际法第十五条的明确,从轻大概减轻处置处罚;对已满十一岁不满十五虚岁的人进行扒窃行为但尚不构成重大盗窃作案,不应负刑责而反对处置处罚的,也应依照国际法第十八条第两款的规定办理。即:“责成他的家长或许监护人加以保险;在需要的时候,也足以由内阁收容管教。”

  附:四川省高档人民法庭关于重大盗窃罪数额规范难题的报告请示

最高人民法庭:

  你院和高检1983年3月2日伙同发出的《关于当前办理盗窃案件中现实选用法律的好些个难题的解答》规定:“已满13周岁不满15虚岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责。”但对第生机勃勃盗窃罪的多寡标准未作出切实表达,故司法实施中认知特不平等。从湖南的场所看,检察机关一般调整在私有叁次盗窃2004元以上即视为非常重要盗窃,向人民法庭聊起公诉。而法庭某个作了有罪裁定,有的作了无罪裁断。为了科学试行《解答》的明显,很有供给对此主题材料作出统风度翩翩的表明。为此,特向你院请示。

  国际法第一百四十七条规定,惯窃和扒窃数额庞大的,都应在八年以上十年以下幅度内刑罚裁量,对照《解答》关于“已满13虚岁不满17虚岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责”的规定,大家理解,重大盗窃罪的多少标准是“数额宏大”,即个人盗窃公私人财成品二〇〇〇元至3000元,个人盗窃粮食10000斤至15000斤。当然,是还是不是构成重大盗窃罪,不可能仅看盗窃数额,还要结合别的剧情,如作案的次数、后果、花招及犯罪分子的原则性表现等等,全面思量,正确管理。对于已满11岁不满17虚岁的犯罪分子,处刑时还要依赖商法第十三条的规定,从轻也许减轻处理罚款。

  以上意见,当否,请批示。

  1987年10月31日

版权声明:本文由手机网投发布于司法程序,转载请注明出处:最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准